excitemusic

河野眼科ホームページに寄せられた目に関する質問や相談にお答えするページです。なお、コメントを付けることはできません。河野眼科ホームページからお願いします。
by kounoganka
ICELANDia
検索
カテゴリ
以前の記事
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 09月
2010年 08月
2010年 07月
2010年 06月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 07月
2009年 06月
2009年 05月
2009年 04月
2009年 03月
2009年 02月
2009年 01月
2008年 12月
2008年 11月
2008年 10月
2008年 09月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2008年 03月
2008年 02月
2008年 01月
2007年 12月
2007年 11月
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
タグ
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧


<   2017年 02月 ( 16 )   > この月の画像一覧

単純なレンズには収差がある


以前、2013年11月にも同じような質問があったのですが、裸眼でも色収差はありますか?という質問がありました。私も昔からの疑問で、裸眼はレンズ(メガネ、コンタクト)をつけていないのになぜそのようになるのか?と。ネットなどにはレンズに起こる現象とよく書いてありますが、裸眼でも色収差(色にじみ)は普通になるものでしょうか?
お忙しい中申し訳ありません。お手隙の際で結構ですので教えてください。

追伸。色収差(色にじみ)の件で本日メールさせていただきましたが、ネットでの意見を見てみても縁がオレンジと青に見える人が多いです。実際に私もオレンジと青に見えることが多いです。でも物の縁など、青に見えることが多いですが。。。可視光って七色なのになぜオレンジと青がよく見えることが多いのでしょうか?合わせてお答え下さると有り難いです。


人間の目にも水晶体というレンズがありますので、当然、収差は起こります。黄斑部は水晶体の正面ですので収差なくきれいに見えますが、周辺は収差が大きいです。真ん中しか鮮明に見えませんので気付きにくいのです。

色についてはご自分でお調べください。病気に関することではありませんので、当方も詳しく知りません。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-28 15:04 | 何かが見える

眼球は単純なカメラです


早速のお返事をいただきありがとうございました。丁寧にわかりやすく説明して下さり安心しました。

母のように強度近視の人達は白内障手術後、皆が極度に大きく見える訳ではないですよね。同じ手術をしても何が原因でこういう事が起こるのでしょうか?


いいえ。同じ強さの近視でも、角膜曲率半径、前房深度、眼軸長等は違いますので、全く同じとは言い切れませんが、皆が同じように大きく見えています。少なくとも網膜上では同じように大きな像が写っています。

但し、大きいと感じるかどうかは話が別です。その人の感じ方次第で、大きく見える人があったり普通に見える人があったりするという事です。特に今回のように左右の比較が出来る状態では確実に大きく見えます。見えた通りですのでそれがその人にとっての真実ではあるのですが、基準を何にするかによって結論が変わります。

本来の見える大きさの基準が何なのかを強いて決めるとすれば、メガネの発明されていなかった時代まで遡っても通用すると考えると、屈折状態にかかわらず裸眼状態の目で見える大きさでしょうね。

正視の人は問題ありません。近視が強い場合、裸眼ではぼやけていますが、ぼやけた状態でも基準の大きさで見えているのです。ぼやけているから大きさがよくわからないのです。それを凹レンズで矯正するためピントの合った状態では小さくなってしまいます。

逆に遠視の強い人は、ぼやけた裸眼で見える大きさが基準のはずですが、やはりこの場合でもはっきりと大きさは確認できません。普段強い凸レンズで見ますので、大きく見えるその状態が普通の大きさだと感じているはずです。

つまり、裸眼ではぼやけた普通の大きさに見える眼も、強いレンズで矯正することによって本来の大きさよりも大きく、または小さく見えてしまい、それがその人にとっての基準になってしまうのです。その結果、白内障手術で眼内レンズを入れて本来あるべき状態に矯正されても、今まで慣れ親しんだ見え方からはかけ離れてしまい、異常が起こっていると感じてしまうのです。

眼球は単純なカメラです。近視が強くて奥行きの長いカメラには、焦点距離の長いレンズが必要で、フイルムに映る像は当然大きくなります。脳がそれを普通と感じてくれればそれで良いのですが、眼鏡などで矯正された普通でない目を基準にしている限り、普通と感じてくれないでしょう。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-28 15:02 | 白内障

太陽凝視のような馬鹿なことは即刻やめましょう


夜分に失礼します。どうしても眼科医の方に質問がしたく、メールを送らせていただきました。

太陽凝視すると松果体が活性化する、と聴いて最近見てしまっています。

太陽を昼間、何十分も見続けることは可能でしょうか?
また、太陽を見続けると全盲になりえますか?

見えないところができたとしても、時間が経てば回復したりはしませんか?

太陽を見続けて失明した人は実際にいますか??


検索するとウジャウジャ出てきますね。どのサイトからもオカルト臭が漂ってきます。目の構造すら知らない人は好きなことを書けますね。まさに、

Fools rush in where angels fear to tread.

です。その証拠に、一番関連ありそうな眼科医のページは見つからないでしょう。そんな恐ろしいことを眼科医が認めるはずが無いからです。当たり前すぎて評価に値しないからかもしれません。

加齢黄斑変性をはじめ原因不明の黄斑疾患は多種多様にありますが、その多くが太陽光線が原因の一つだと思いますよ。そんな馬鹿なことは即刻辞めましょう。但し、朝日、夕日程度なら、短時間であれば問題ないと思いますので、信じてやっている人を止めはしません。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-27 15:20 | 網膜・脈絡膜

見えるものがすべてチカチカ


河野先生のブログにて、補色残像のことを知りました。通常補色残像は害はないとわかったのですが、私の場合、補色残像が酷いのか、普段からずっと弱いフラッシュを浴びているように視界がチカチカしています。おそらく物だけではなく空間?見えている物すべてに残像になっているのだと思うのですが、とっても見にくくて仕方ありません。

日によってまだらにチカチカしていたり、格子状の光が大量に見えます。それにプラスして物の残像が見えるという感じです。ちなみに残像が見えるようになったのは、とっても酷い偏頭痛が起きた翌朝突然なりました。

起きてから見えるものがすべてチカチカしている為にまぶしいのです。ちなみに目を瞑っていてもずっと同じようにチカチカしています。それが4年ほど続いています。

地元の大学病院でアズールでは?と診断され検査しましたが何も悪いところは見つかりませんでした。残像が酷すぎるだけで、なにも無いのでしょうか?体に害は無くとも、出来ればこの視界を良くしたいのですがなにも解決策はありませんか?


AZOORが否定されたとなると、やるべき検査は全てやり尽くしたと思われますので、受け入れるしか方法はないでしょう。AZOORであったとしても確実な治療方法はないのですから。

まだまだ判らない病気はたくさんあるのです。あまり深刻に考えずに、年に1回程度の定期検査を続けながら、様子を見ていくしかないと思います。お力になれなくて申し訳ありません。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-25 13:50 | 何かが見える

両眼白内障手術をすべき


早速のお返事をいただきありがとうございます。先日、白内障手術後、物が大きく見えるとご相談させていただいた者です。前回は省略しすぎて、肝心なことを書いておらず、申し訳ありませんでした。

母は強度近視で日常はずっとコンタクトレンズをしていました(ー10)。眼鏡は夜だけかけていたので、眼鏡では実物より物が小さく見えること、コンタクトレンズの見え方は実物とあまり大きさが変わらないことも理解しています。

眼内レンズは、先生から焦点距離30㎝が良いと言われ、近くに合わせました。術後、まぶしさや色調変化にはすぐ慣れましたが、物が2割増に大きく見えることが受け入れられないようです。Sサイズの物がLLサイズに見えるので、物が選べないです。感覚が変わりすぎて買い物ができません。

不安をあおる人は誰もいませんが、今までと見えるサイズが違いすぎて、恐怖心が消えないようです。趣味の書道も半紙が大きく見えすぎて、文字が大きくなり手につきません。
先生が大きく見えることは良いことじゃないですか、と前向きにおっしゃって下さっていることはありがたいですが、今はまだ、もう片方の目の手術をためらっています。こんな気持ちの整理もつかないまま、手術を受けられないと嘆いています。

今は一日中、拡大鏡を通して見ているような世界ですが、本当に慣れてくるのでしょうか?眼内レンズを入れないで、水晶体の濁りだけを取る手術もあるのですか?話が飛んでしまって、申し訳ありません。


眼内レンズの度数の選択も含めて手術は完璧ですが、術後の左右のバランスが悪すぎるのでしょうね。手術をしていない眼の見え方を基準に考えてしまいますので、2割増し状態は変化しないでしょう。手術をしていない眼が見えている限り、この状態は決して改善しません。受け入れてください。

もう一方の眼も、出来るだけ早く白内障手術を受け、両眼とも同じように大きく見えるようにすべきです。両目とも大きく見えるようになれば、元の大きさを忘れて、それが普通になります。

まずは手術の準備として、手術をした眼だけを使って日常生活を送れるように訓練すべきです。十分お若いですので、必ず慣れてきます。慣れそうな兆しが少しでもあれば早急に手術を申し込みましょう。

水晶体の濁りだけを取る手術というのは、昔はそれが普通で、水晶体という濁ったレンズを取ってしまいますので、術後は強度遠視になり、強い凸レンズの眼鏡が必要です。眼鏡がなければ世の中100%ピンボケで、掛ければ凄く大きく見えます。水晶体を取らずに濁りを取る方法はないのです。

但し一つだけ方法が無くはないです。現在の人工水晶体の代わりに、元の濁った水晶体と同じ同数の人工水晶体を入れるのです。入れ替える手術ができるかもしれません。見え方は、元通り強度近視です。反対の眼と同じです。10センチの距離にピントが合います。しかし、普通こんな眼科的に非常識な手術はしません。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-25 13:11 | 白内障

大きく見える


母のことで相談です。白内障の手術後、物が2割増に大きく見えるようになりました。先生に訴えても、信じてもらえず、心療内科を受診するように言われました。すべての物が大きく見えるため、怖くて、買い物や料理も出来なくなりました。インターネットや本などで、同じような症状の人がいるか調べてみましたが、いないため不安になっています。母は緑内障もあります。これも関係しているのでしょうか?


両目の手術か片目の手術か、単に大きいのが怖いのか左右で大きさが違って怖いのか、術前は近視だったのか遠視だったのか、等が分かりませんので的確な答は出せないと思いますが・・

もしかして手術の前は、近視が強く眼鏡を手放せない状態ではありませんでしたか。本来、人工水晶体は僅かに大きく見えるものです。さらに、強い近視の眼鏡をかけて生活していた人が、白内障の手術をして人工水晶体を入れ裸眼の状態になると、強い近視の眼鏡を通して小さく見えていた世界が、裸眼で普通の大きさに見え、すごく大きくなったと感じるでしょう

或いは逆に遠視が強かったという事はありませんか。強い遠視でも術後大きく見えるという説を聞いたことがあります。

普通は、「なるほど、手術をしたらこんなに大きく見えるんだなあ」と感じ、それを受け入れます。ところが何かの理由でそれが出来なかったのではないでしょうか。

大きく見えるという訴えに対して、眼科医も含めて周りの人が不安を煽るようなことを言っていませんか。例えば「それはおかしい。そんなことはあり得ない。何か別の病気になったのではないか。手術の失敗ではないか」のような無責任なことを言っていませんか。それによって余計に不安が増幅されたのかもしれませんよ。

白内障の手術は、カメラの修理と同じで単純なもので、濁ったレンズを取り換えるだけなのです。見える大きさが変わったとしたら、取り換えたレンズの焦点距離が変わったことぐらいしか原因がないのです。見たいもの、例えば1メートルぐらいの距離にピントが合うように移植する眼内レンズの焦点距離を決定するのですが、単純な1枚のレンズですので、マクロレンズとか望遠レンズとかの複雑な要素は持ち合わせていません。ピントを合わせたときに大きく見えているなら、それを受け入れるしか方法がないのです。大きく見えないように、ピントの合っていない人工水晶体を入れて、その上から強度近視の眼鏡をかけるような事はしたくないでしょう。

余談ですが、物が逆さまに見えるゴーグルをかけ続けるという実験をした人があります。世の中が完全に逆さまに見える状態です。最初は気持ち悪かったのですが、数日で慣れて、歩いたりテレビを見たり新聞を読んだりが何の問題も無く出来るようになったそうです。それに比べたら、大きく見えることは遙かに慣れやすいと思います。大きく見えたって良いじゃないですか。いやむしろ、大きく見える方が良いと思いませんか。前向きに考えましょうよ。

緑内障は無関係です。術前に近視も遠視もなかったとしたら・・・不思議ですね。でも、慣れるように心がけましょう。そういうものですから。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-23 14:33 | 白内障

10年以上前から見える


10年以上前からの悩みなのですが、片目で一点をジッと見つめてると、その見つめてる物の周りがボワっと黒くなり、目線を変えるとすぐに消え、またジッと見ていると黒くなり消えるという状況になります。左右どちらもです。最近眼科に行き、眼圧や眼底など様々な検査を受けましたが、特に何も言われませんでした。

また、片目で見るとモザイクのようなものが見えることがあります。これらは何か病気があるのでしょうか。回答お願いいたします。


病気であったら10年以上も放置していたら大変です。眼科で診てもらって異常なしだったのなら、異常がない目に起こる現象だと考えてください。「特に何も言わない」眼科は行く価値がありませんよ。

はじめのものは錯視でしょう。あるいは「黄斑と視神経乳頭、網膜血管を見る」で説明したように、網膜の視細胞の種類や密度の違いによるものかもしれません。

モザイクは「「完全なるメッシュ状」の残像 解決??」と同じものではないでしょうか。原因は不明ですが心配するほどのものでもなさそうです。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-21 18:08 | 何かが見える

裸眼視力の低下


子どもが結膜炎で眼科受診したのですが視力が1.0と1.2でした。去年測定したときは両目2.0でした。(どちらも途中まででなく見えるところまで測定してもらいました)

お医者様に確認したところ、2.0は見え過ぎであり、きちんと見えているので大丈夫と言われました。とは言え私が近眼なんで子どももこのまま視力が下がらないか心配です。大丈夫でしょうか?

また最近の子どもの視力回復はどのような方法があるのですか?


眼科で「視力」といえば矯正視力のことですが、ご質問には何とも書かれていませんので、裸眼しか測定しない、矯正を省いた不十分な検査と判断し、裸眼視力と考えて回答します。

2.0が1.0に低下しているなら、単純に近視が原因ではないかと捉えがちですが、必ずしもそうとは限りません。結膜炎がきつくて角膜に傷ができて、視界が霞んでいるのかもしれません。結膜炎がきつくて、瞼の裏のぶつぶつが角膜を圧迫して屈折状態が変わったのかもしれません。裸眼視力だけでは判断できないのです。

2.0は見えすぎではありません。2.0見えるのが理想です。ただし、近視の眼鏡を少し強めに処方した場合も2.0見えたりしますが、もともと近視の眼に対する処方ですので、少し緩めに処方するのが通例です。それより、同じ条件で測定し2.0見えていた目が1.0しか見えなくなったのであれば、「きちんと見えている」はずが無いと思いませんか。「それなりに見えている」が正しいと思います。しかし、もしかしたらただ単に、本人が視力検査に飽きて、返事がいい加減になってしまっただけかもしれません。

「大丈夫でしょうか?」という質問は実はものすごく難しいのです。視力低下の原因がわかりませんので、さらに低下するかどうかは当方には分かりません。近視であったとしたら進行すればメガネを掛けさえすればよく見えますので「大丈夫」です。近視が進むという事は、視力(矯正視力)が下がることではありませんので「大丈夫」です。つまり、眼科で言われた「大丈夫」は「近視はまだ眼鏡が必要なほどの強さではなく、それ以外の視力に影響する病気も無いので大丈夫」という意味ではないかと思うのです。

「視力回復」というのが「近視を治す」という意味なら、点眼で治る仮性近視以外は「そんな方法は存在しない」と言うのが正しいでしょう。「視力回復」というのが「近視は軽減しないが裸眼視力を回復」という意味なら、心因性視力障害や視力に係る病気は眼科で対処しますが、巷では胡散臭い業者や書籍など、或いはウェブサイトなどに、ウソ情報があふれています。中には眼科医がかかわっているものもあったりして、素人には嘘かどうか判別困難なものもあります。ご注意ください。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-21 17:51 | 視力・斜視

病的近視?


私は近視がとても強くD-8.0と-8.5です。これは病的近視なのでしょうか。また、脈絡膜萎縮があると病的近視なのでしょうか。回答お願いいたします。


わかりません。近視の強さで決まるものでもありませんし、網脈絡膜萎縮の有無で決まるものでもありません。実際に眼底検査をして総合的に評価します。病的な変化が眼軸の延長に起因する場合に、病的近視と表現することがあります。また、ここまでは正常、ここから病的近視と線引が出来るものでもありません。

-2.0ジオプターの軽い近視でも、脈絡膜萎縮が強く視野が欠損している人もありますし、-10.0でも近視性の変化が全く起こっていない人もあるのです。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-18 16:13 | 網膜・脈絡膜

視野欠損と強度近視


現在、原因不明の右目視野欠損と強度近視で悩んでいる者です。

一部視野欠損に気づいたのは4年ほど前です。視界の中心から左上側の一部(直径5mmほど)ですが、1文字ほど見えません。すぐに近所の眼科へ受診し、検査を受けました。現在も、その病院にお世話になっています。

眼科医師からは、「視野検査で自覚している箇所に欠損あるが原因はわからないから当分半年に1回ぐらいは検査して様子見る」と言われ、現在までに7回~8回ほど検査を受けています。

また、視野欠損に気づく数年前から、片頭痛が起きているので眼科医師に片頭痛のことも伝えました。眼科医師から脳神経外科を受診するよう勧められたので、脳神経外科を受診しMRI検査を受けました。脳神経外科の医師からは「脳に異常はなく、視神経にも画像見る限り異常ない」と言われ安心しました。

先月、眼科医師から検査後に「今までに数回視野検査などを行い欠損の状況などみてきているが、初回の検査と変わっていないので今のところは大丈夫だと思うが、強度近視なので、年を重ねていって近視が進むと将来的に欠損の部分が広がったり歪んで見えたりすることはあるかもしれない。変な見え方したらすぐに来院してください」と言われ、気になっています。

眼科医師に 現在ある視野欠損の原因が強度近視にあるのではと聞いてみましたが、「それもないとはいえないが・・・」と返答に困っているようだったのでそれ以上聞けませんでした。原因不明の視野欠損ということですが、強度近視が原因で、私のような一部視野が欠損しているということはありえないのでしょうか?

片頭痛が起こる前に必ず一時的な視野欠損が起きますが、原因不明の視野欠損の見え方と似ている部分もあり、もしかしたらこの片頭痛の影響が少なからずあるのではないかと思ったりもします。お忙しいところ申し訳ございませんが、河野先生のご返答いただけましたらうれしく思います。


網膜の一部か脳の一部に機能していない部分があるのでしょうね。4年以上変化がないのなら、原因が何であれ心配は要らないでしょう。治癒または固定した状態だと思われます。

片頭痛は脳血管の収縮で閃輝暗点がおこり、拡張で頭痛が起こります。もしかしたら、その領域の一部に小さな脳梗塞が起こったのかもしれません。OCTに比べ遙かに大雑把なMRIでは細かな異変は見つけられないのです。

「原因が強度近視にあるのでは」というような単純な質問は、眼科医にとっては難しすぎます。一言で「わかりません」あるいは「かもしれません」といえば済むのですが、説明しようとすれば困ってしまいます。

強度近視が原因で網脈絡膜萎縮がおこり視野が欠損することはよくあります。また、強度近視が原因で網膜剥離が起これば、当然視野は欠損します。しかしこれらは見れば分かります。診ても判らないから原因不明なのです。強度近視からは様々な問題が起こる可能性があるのですが、それを全て確認することは不可能に近いことなのです。世の中すべての事象に原因はあるのですが、ほとんどの事象で原因は不明なのです。

★ご質問は河野眼科ホームページから
by kounoganka | 2017-02-18 16:11 | その他の疾患